Türkiye'de Yabancı Tüzel Kişiler ve Gerçek Kişiler İçin Alacak Tahsilinin Esasları

Türkiye'de alacak tahsilinin nasıl işlediğini öğrenin. Ticari uyuşmazlıklarda hem yerli hem yabancı davacılar için süreçleri, hukuki gereklilikleri ve adımları anlayın.

---

Ticari bir sözleşmenin tarafları, karşılıklı anlayışlarını genellikle yazılı hale getirir ve karşı tarafla muamelelerinde menfaatlerini korumak için olabildiğince ceza ve diğer caydırıcı hükümler koymaya çalışır. Bazen sözleşmenin taraflarından biri karşı tarafın beklentilerini karşılayamaz, yükümlülüklerini esaslı şekilde ihlal eder ve bu da kaçınılmaz olarak mağdur tarafça başlatılan ticari yargılama süreçlerine yol açar.

Türkiye'de Alacak Tahsili Nasıl İşler?

Kıta Avrupası hukuk sistemine sahip Türkiye, davacının uğradığı zararın tazmin edilmesine yönelik alacak tahsili süreci açısından diğer ülkelerden farklı değildir. Yabancı bir yargı sisteminin karmaşıklığı nedeniyle, borçlunun edimini yerine getirmemesi sonucu doğan alacaklarını takip ve tahsil etmek isteyen yabancı tüzel ve gerçek kişilere, Türkiye'deki prosedürlere hâkim avukatlardan hizmet almaları kuvvetle tavsiye edilir.

Önümüzdeki alacak tahsili sürecinde beklenenden farklı olabilecek noktalar şunlardır:

• Sürecin başında karşı tarafı temerrüde düşürmek esastır; sözlü iletişimler ve buraya kadar yapılan e-posta yazışmaları çoğu zaman bu amaç için yeterli ve uygun değildir. Genel uygulamada, davalıya iletilmek üzere davacı tarafından düzenlenen ve Türkiye'de bir noter eliyle çekilen bir ihtarname veya uyuşmazlığın türüne göre ihlalin sona erdirilmesi talebi (cease and desist letter), bu amaca en iyi şekilde hizmet eder ve mahkemede iddianın delillendirilmesinde kullanılır. Aynı noter ihtarıyla, karşı tarafın temerrüde düşürülmesine ek olarak davacı, davalıya, dava açılmadan önce zararı tazmin etmesi veya ihlali gidermesi için belirli bir mehil de tanıyabilir.
• Uyuşmazlık çözümü, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile getirilen Zorunlu Arabuluculuk Süreci ile resmen başlar; bu süreç, yetkili ve görevli mahkemede dava açmanın ön koşuludur. Davacı, mahkemeye gitmeden önce mahkemece görevlendirilen arabulucu önünde, uyuşmazlığa dostane bir mahkeme dışı çözüm bulmak için kanunla öngörülen kısa arabuluculuk sürecini yürütmek ve tüketmekle yükümlüdür. Taraflar veya arabulucu, kendi takdirleriyle arabuluculuk sürecinin devamının sonuçsuz kalacağı kanaatine varırsa arabulucu tarafından Anlaşmama Tutanağı düzenlenir ve hukuki sürecin devamı için tarafların belgeyi imzalaması beklenir.
• Zorunlu Arabuluculuk Sürecini tamamlayan davacı, artık tahsilat ve sözleşmeden doğan kâr kaybı dahil müspet zararlarının veya alternatif olarak menfi zararlarının tazmini için dava açmaya hazırdır. Amaç, mağdur tarafı sözleşmenin ifa edilmiş olsaydı içinde bulunacağı duruma getirmek veya alternatif olarak, ihlal eden tarafın vaadine güvenmesi sonucunda uğradığı zararları tazmin etmektir. Özel veya dolaylı zararlar da Türk hukuku ve yargısı kapsamında talep edilebilir, ancak mahkemenin bu tür bir tazminat talebini kabul etmesi nispeten zordur.

Davacı Yabancı İse Ne Olur?

Davacı bir yabancı ise — tüzel kişi veya gerçek kişi olsun — ödenecek mahkeme harçlarına ek olarak, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 48. maddesi uyarınca davacının teminat yatırması gerekmektedir. Davacının, kendi ülkesi ile Türkiye Cumhuriyeti arasında karşılıklılık esasına dayalı olarak teminat yatırma zorunluluğunu kaldıran herhangi bir uluslararası anlaşma veya hukuki yardım sözleşmesi bulunup bulunmadığını kontrol etmesi gerekir. Aksi halde, somut koşullara göre mahkemece belirlenen tutar, dava açmak için mahkeme harçları ile birlikte peşin yatırılır.

Yargılama süreci, görevli ilk derece mahkemesinin nihai kararı ile sona erer ve uyuşmazlık tutarına göre istinaf incelemesine konu olabilir.

Yargılamanın erken aşamalarında ve mahkemenin esastan karar vermesinden önce, davacı, alacağını ve yargılamayla ilgili masrafları karşılayabilecek malvarlığı kalmasını sağlamak için varlıkların haczi şeklinde ihtiyati tedbir talep edebilir.

Davacı her zaman, davalının yargılama sonunda hüküm uygulanamaz durumda olabileceği riskini göz önünde bulundurmalıdır. Bu nedenle, uluslararası işlemlerde riski azaltmak için, karşı tarafın edimini güvence altına almak amacıyla yapılan ödemelere karşılık banka teminat mektupları veya akreditif (Letter of Credit) alınmasını öneririz.